朱婷因?yàn)閭鋺?zhàn)東京奧運(yùn)會(huì)，再加上疫情的原因，沒(méi)有繼續(xù)去瓦基弗銀行打球之后，加比就成為該隊(duì)的首發(fā)主攻了。與身高1米98的朱婷相比，加比的身體條件并不出色，但是她在瓦隊(duì)的發(fā)揮，還是讓人刮目相看。那么，吳晗、仲慧誰(shuí)才是中國(guó)女排的加比呢？

加比屬于體系球員+出色的彈跳，仲慧、吳晗都達(dá)不到加比的高度。加比的身高只有1米80，這在高人林立的歐美排壇，顯得比較另類。但是，她憑借出眾的彈跳以及多變的扣球手法，加比也贏得一席之地。

1.吳晗仲慧身體素質(zhì)有差異，加比并不那么容易復(fù)制。吳晗的身高為1米80，仲慧身高為1米81，從身高上來(lái)說(shuō)，這兩位主攻與加比一樣。但是從能力上來(lái)說(shuō)，她倆與加比不在一個(gè)檔次。2021-2022賽季女排歐冠半決賽首場(chǎng)，瓦基弗銀行3：1戰(zhàn)勝費(fèi)內(nèi)巴切，其中加比29扣20中，打出了69%的成功率。雖然加比并不是每一場(chǎng)都能貢獻(xiàn)這樣的扣球成功率，但是在歐洲頂級(jí)俱樂(lè)部的對(duì)抗中，能夠打出這樣的數(shù)據(jù)，確實(shí)很了不起了。如果換作吳晗、仲慧頂加比，在瓦基弗銀行打球的話，那這兩位球員能打出這樣的數(shù)據(jù)嗎？

不要說(shuō)歐洲頂級(jí)水準(zhǔn)的較量，就是在國(guó)內(nèi)聯(lián)賽，吳晗、仲慧打出超過(guò)50%的成功率也相當(dāng)困難。雖然我們聯(lián)賽中沒(méi)有埃格努這樣的強(qiáng)力接應(yīng)，但是高人林立的攔網(wǎng)還是比比皆是的。河南女排整體實(shí)力不算太強(qiáng)，但她們的平均身高達(dá)到了1米92，網(wǎng)口優(yōu)勢(shì)還是比較明顯的。吳晗、仲慧1米80的身高，在打調(diào)整攻時(shí)，突破高攔網(wǎng)的難度非常大。加比能夠在歐美高水平對(duì)抗中贏得一席之地，就是源于三個(gè)因素：第一，體系內(nèi)戰(zhàn)術(shù)加比打得風(fēng)生水起。

這種體系就是指一傳到位的情況下，加比的平拉開(kāi)速度非?？?，讓對(duì)方的攔網(wǎng)跟不上她的下手速度；第二，彈跳驚人。加比身材不高，但扣球高度也達(dá)到了3米05，也就是說(shuō)她真正的扣球點(diǎn)是不低的；第三，手法線路變化多端。硬突不行，線路、變化這些手段加比還是掌握比較到位的。就以上這三個(gè)特點(diǎn)，吳晗、仲慧與加比都有比較大的差距。

中國(guó)女排還是會(huì)以高大型主攻為首選，吳晗、仲慧很難在主力陣容中立足。亞洲球員在彈跳上，不具備像古巴、多米尼加球員那樣的能力。除了朱婷的彈跳比較出色之外，其他球員如果都是1米80左右，而且彈跳又不如歐美，那中國(guó)女排在網(wǎng)口上、強(qiáng)攻上都是比較吃虧的。

1.丁霞成為歐美球隊(duì)突破口，吳夢(mèng)潔等人符合條件。郎平為什么一直在選高大二傳？就是因?yàn)樵跀r網(wǎng)環(huán)節(jié)，丁霞輪到前排時(shí)，她1米80的身高，與袁心玥、顏妮形成了非常大的高低差。歐美攻手都會(huì)選擇從丁霞頭上扣過(guò)去。為此，郎平還試訓(xùn)過(guò)天津女排身高達(dá)1米89的孟豆。如果蔡斌重用吳晗、仲慧這種矮個(gè)主攻的話，那對(duì)于埃格努扣球來(lái)說(shuō)，就毫無(wú)壓力了。我們用1米98的朱婷，2米02的袁心玥去攔埃格努還攔不到，那用1米80的吳晗、仲慧來(lái)攔網(wǎng)，對(duì)埃格努起什么作用呢？更何況，現(xiàn)在國(guó)家隊(duì)訓(xùn)練營(yíng)中有身高近1米90的吳夢(mèng)潔、王藝竹，這些人的拉開(kāi)速度也不比吳晗、仲慧慢多少。

不管是在突破歐美攔網(wǎng)上，還是中國(guó)女排自己網(wǎng)口實(shí)力上，吳晗、仲慧這種身高的球員，很難在國(guó)家隊(duì)有立足之地。當(dāng)年“黃金一代”的主攻手楊昊身高也僅1米83，她能夠成為首發(fā)主攻，主要還是當(dāng)時(shí)“黃金一代”的一傳到位率太高了，楊昊除了打平拉開(kāi)之外，還有很多個(gè)人沖進(jìn)的戰(zhàn)術(shù)進(jìn)攻。但是，現(xiàn)在埃格努的大力跳發(fā)球速超過(guò)了100公里，這樣的發(fā)球讓我們很難一傳到位，打調(diào)整強(qiáng)攻的話，吳晗、仲慧面對(duì)歐美攔網(wǎng)，基本上就是直接被罩死了。

不管是從進(jìn)攻，還是攔網(wǎng)上來(lái)說(shuō)，吳晗、仲慧這種身高的主攻，都不是新一屆女排的首選，她們也很難打出加比在頂級(jí)俱樂(lè)部對(duì)抗中69%的扣球成功率。大家覺(jué)得吳晗、仲慧能稱得上是中國(guó)加比嗎？歡迎各位留言、探討，感謝關(guān)注！我是騎馬寺的少年。

曾子曰，桌子有四條腿不假，但有四條腿的未必都是桌子，也可能是橘貓什么的。

吳晗和仲慧除了身高和加比相近外，不論力量、技巧、位置感都完全不在一個(gè)檔次上，而且這兩位即便在以對(duì)抗能力弱、節(jié)奏緩慢、邊攻戰(zhàn)術(shù)與國(guó)際潮流脫節(jié)、比賽強(qiáng)度低下著稱的中國(guó)聯(lián)賽，都是出了名的沒(méi)腦子，她們倆努力一下，或許可以競(jìng)爭(zhēng)中國(guó)女排的加菲。

想當(dāng)年古巴女排出了個(gè)身高才一米七四的黑橡膠路易斯，扣球砸地咚咚的，一時(shí)間國(guó)內(nèi)熱烈討論“誰(shuí)能當(dāng)中國(guó)的路易斯”；再早些，美國(guó)女排出了個(gè)身高一米九四的海曼，超手扣球攔不住，一時(shí)間國(guó)內(nèi)又熱烈討論“誰(shuí)能當(dāng)中國(guó)的海曼”，后來(lái)記得照這二位模板找過(guò)兩位對(duì)位選手，一個(gè)叫李桂芝，另一個(gè)叫巫丹，結(jié)果練了一陣子李桂芝從國(guó)家隊(duì)徹底消失，巫丹倒是打出來(lái)了，但“中國(guó)的路易斯”再?zèng)]人提起——道理很簡(jiǎn)單，說(shuō)到底，這二位不過(guò)個(gè)頭和“模板”相似，其它要素?zé)o一貼合。吳晗和仲慧（尤其前者）和加比的共同點(diǎn)除了性別、職業(yè)、個(gè)頭，還有多少相似貼合之處？

哦，本人是江蘇人，沒(méi)有刻意貶低江蘇運(yùn)動(dòng)員的意思，但吳晗就算了吧，用她還不如湊合用許若亞呢……