1、旗下?lián)碛?00余位的專業(yè)設計師，一年推出的商品超過120000款，隨時穿梭于米蘭、東京、紐約、巴黎等時尚重地觀看服裝秀，以擷取設計理念與最新的潮流趨勢，進而仿真仿效推出高時髦感的時尚單品，而且速度之快十分令人震驚。
2、透過了解各地的銷售狀況與顧客反應，來靈活變通調整商品的設計方向，因應客人的百變口味，而且在顧客購買的同時，店員已經(jīng)將商品特征以及顧客資料輸入計算機，再加上本身專業(yè)的時尚敏銳度，來決定下一批商品的設計走向與數(shù)量，如此一來，商品即可發(fā)揮最大銷售率，也意味著能有效壓低庫存的出現(xiàn)率。
3、從軟呢子外套，到夸張的具有戲劇性的針織毛衣；從淺紫色，大地色系，到藍色，甚至綠色褲子，看來，這個秋天，一身黑的行頭，已經(jīng)開始過時了。不論是綠色的褲子，紅色的里子，還是閃光質感的西裝夾克，一切都在顛覆著“低調”的男裝理念。這個秋天，如果不“閃光”，那么至少給點“顏色”看看。

H&M,zara,C&A,優(yōu)衣庫,Mongo 把這幾個品牌的女裝比較一下 關于潮流程度，質量，性價比，適合人群，等等各方

1：樓主身材不錯哦，但是21歲穿歐美風會不會顯得成熟了？你現(xiàn)在可以選擇的風格很多，又年輕又高挑，30歲以后不穿歐美風都不行了。
2：這幾個品牌我都穿過，都是每次旅行和出差的時候買一堆，但不是季季跟進那種。每個品牌都有各自的特點、產品質量和設計感也是參差不齊，主要看你怎么淘了，很籠統(tǒng)的說H&M、ZARA、Mongo歐美氣息更濃與一些，按照你的年齡應該適合這兩個品牌的青春系列，其他的太老氣；優(yōu)衣庫日本范兒偏休閑，他們家細腿褲和絨衣是我必買品。沒發(fā)現(xiàn)C&A有什么特別的，個別款式還是可以買的，價格可以接受，質量和H&M一樣讓我不怎么能接受。
3：本人最喜歡zara和mongo，因為容易穿出范兒。我比較喜歡率性灑脫風格，zara和mongo這兩個品牌的設計感蠻強的，會淘的話一件衣服可以穿久一些，至少適合我這樣沒銀子的上班族。H&M款式也不錯，走在流行尖端，是大牌的山寨集中營，但是打折時候看著就很垃圾，基本就是穿一季就扔的衣服。優(yōu)衣庫我是從去年才開始接觸的，比較喜歡他們家褲子，打底穿很修飾腿型，家居服、內衣襪子什么的質量很好，我老公的襪子內褲都是他們家的。C&A沒什么顯著e4b893e5b19e的特點和風格，衣服質量也般般，499買的休閑西裝穿了一個星期就起毛球了。
4：價格嘛，避開各品牌最高端和最低價，籠統(tǒng)講ZARA、MONGO明顯貴一點，隨便一件衣服500到800左右很正常；H&M價格相對親民一些，其實還蠻適合學生和上班族中的時尚弄潮兒；優(yōu)衣庫和C&A價格不能說便宜但是性價比很高，單品買來搭配很劃算的說。
5：同樣的衣服穿到不同的人身上效果會有很大差別，每次買衣服的時候要問問自己我的優(yōu)點是什么，哪些部位是需要強調，哪些是需要修飾的？此次目的是什么，準備花多少錢，這件衣服買回去有沒有其他衣服可以搭配，可穿性高不高？還有家里有咩有雷同的衣服？這樣基本就差不多了。還有我很多次覺得男同胞的眼光會比女同胞好~~ 女人的衣服基本上就是穿給男人看的嘛。呵呵，姐妹不要批斗我??！