才氣有余，深度不足。

字里行間確實(shí)能看出他是對(duì)文字有天分的人，智商也不低，邏輯感也不錯(cuò)，反應(yīng)也快，這些都是寫(xiě)好雜文的條件。

可能受家庭氛圍影響，他也讀了不少書(shū)，是有一定的文字積累的，其實(shí)文筆風(fēng)格等都是熏陶出來(lái)的。

但是缺點(diǎn)也很明顯。耍耍小聰明，打個(gè)膚淺的筆仗，他很少遇到對(duì)手，一旦往深了說(shuō)，他還是很欠缺的。這個(gè)不怪他，畢竟那時(shí)候年輕，沒(méi)有閱歷，思想深度這個(gè)東西，一定是與閱歷掛鉤的，坐在家里造不出來(lái)。

我本人也經(jīng)歷過(guò)這樣的不斷上升不斷調(diào)節(jié)的周期?，F(xiàn)在翻看以前自己寫(xiě)的東西，都會(huì)臉紅，身上起雞皮疙瘩。思想上學(xué)來(lái)越成熟，這是必然的。注意，我說(shuō)的是思想，不是文筆，也不是什么才氣。

現(xiàn)在的韓寒如果再出山寫(xiě)雜文，我相信會(huì)比以前的文章好看很多?？上В运F(xiàn)在的身份，應(yīng)該不會(huì)那么放縱的寫(xiě)了。就雜文而言，這是損失。他畢竟也有自己新的追求了。

一個(gè)字，爽！

為什么方舟子打假無(wú)數(shù)戰(zhàn)無(wú)不勝，卻唯獨(dú)撼動(dòng)不了韓寒？

這本身沒(méi)什么好奇怪的，方舟子原來(lái)質(zhì)疑韓寒的，就是說(shuō)韓寒的作品，成名作《三重門》有硬傷，可能屬于是別人代寫(xiě)。

其實(shí)這事明眼人都清楚，本來(lái)就是查無(wú)實(shí)據(jù)的事情。但韓寒自己也解釋不清。

為啥？

大叔也算是寫(xiě)作人，就如同今天我在這里回答問(wèn)題，你也可以質(zhì)疑大叔的回答不是原創(chuàng)的。而且，我也沒(méi)辦法向你證明，我是原創(chuàng)。

甚至我還可以同樣質(zhì)疑方舟子所有的作品，都不是原創(chuàng)，抄襲的，或者說(shuō)情人代寫(xiě)的。因?yàn)榉街圩右膊豢赡苊看螌?xiě)一篇文章，就拍個(gè)視頻為證，或者請(qǐng)一個(gè)別人來(lái)監(jiān)督自己。

所以，韓寒和方舟子這事情，就算爭(zhēng)執(zhí)一輩子，也不可能有結(jié)果。

至于其他，韓寒拍電影、賽車，這玩意你質(zhì)疑不了，你總不能說(shuō)韓寒開(kāi)賽車是假的，坐駕駛室的不是韓寒的本人。也不可能質(zhì)疑人家電影拍的是假的，最多也只能噴幾句，人家作品不好，這是所有人的權(quán)利。

我記著方舟子以前評(píng)論韓寒，說(shuō)韓寒賽車，寫(xiě)書(shū)等等....但最后只能混娛樂(lè)圈。

從一個(gè)初中喜歡韓寒的人。

認(rèn)為韓寒是一個(gè)如莫言巴金一般作家，中國(guó)乃至世界文學(xué)終會(huì)有他濃墨重彩的一筆。

也認(rèn)為他的激情是賽車，他的精神可以與修馬赫一樣馳騁賽場(chǎng)。

我認(rèn)為他是一個(gè)能讓當(dāng)時(shí)青年們，那些忍受不了學(xué)習(xí)壓迫，被數(shù)學(xué)摧殘的體無(wú)完膚之時(shí)，能用自己的寫(xiě)作，用自己的愛(ài)好與世界反抗的先鋒。

呵呵，今年大三的我，發(fā)現(xiàn)我想的太多。

現(xiàn)在已經(jīng)很少看韓寒寫(xiě)的書(shū)了，他也好像很久沒(méi)寫(xiě)書(shū)了。

到了大學(xué)，面對(duì)圖書(shū)館里那些國(guó)內(nèi)外現(xiàn)在依舊寫(xiě)作的人，我發(fā)現(xiàn)以前的偶像變得那么的渺小。

最后，韓寒變成了方舟子口中的人，一個(gè)導(dǎo)演，一個(gè)娛樂(lè)圈抑或演藝圈人士。

個(gè)人觀點(diǎn)，不喜勿噴，各抒己見(jiàn)，僅此而已。