近日直播帶貨女王薇婭再一次陷入輿論，此次網(wǎng)友似乎對于她的不滿越來越強烈，甚至說她已經(jīng)不是第一次翻車等等諸如此類，將薇婭陷入輿論的就是曾經(jīng)在她直播間被她夸上天的低脂全麥歐包，目前此款面包已經(jīng)被上海市消保委點名，確認了此款產(chǎn)品存在虛假宣傳，看到此處不禁讓人想到了前一段時間發(fā)生的元氣森林虛假宣傳事件，而此次這款全麥低脂歐包與元氣森林如出一轍，也將帶貨女王的信用拉下谷底。

網(wǎng)紅面包虛假宣傳

此次被曝光的面包是一款主打低脂有利健康的食品，試想，一款美味的吃了不會長胖的美食放在你面前，加上有人極力推薦，以身試毒將其夸得天花亂墜你是買還是不買，相信很多人都會選擇購買，此款面包就是這樣，號稱銷量第一，很多主播都爭相推薦等等，一時間大家都信以為真，然而這款面包卻并非低脂健康。

薇婭帥鍋網(wǎng)友不買賬

此次事件已經(jīng)發(fā)生薇婭立刻成為廣大網(wǎng)友爭先討伐的對象，原因很簡單，這款面包是在她的極力推薦和吹捧下大家才選擇購買，大家購買的不僅是面包還有對薇婭的信任。面對此次事件薇婭及其團隊也立刻做出了回應(yīng)，聲稱已經(jīng)和品牌方解除合作，同時刪除了此商品直播視頻，說自身一直秉持著“消費無小事”的理念，歡迎各方監(jiān)督等等，但是網(wǎng)友們并不買賬。

薇婭直播間商品翻車事件

針對此次商品事件雖然薇婭直播間第一時間做出回應(yīng)，網(wǎng)友們紛紛說這鍋甩的漂亮，不過也有網(wǎng)友說薇婭是被坑了等等。實際上這并不是薇婭直播商品第一次翻車，例如直播賣水果出事后將鍋甩給快遞及農(nóng)民，賣風(fēng)扇被網(wǎng)友公開質(zhì)疑是假貨次日做出退款不退貨，還被其他品牌投訴，例如意大利輕奢品牌ASH、原創(chuàng)設(shè)計squarecircle等，希望主播們不要心存僥幸心理，認真對待選品。

相信很多人都很熟悉薇婭，薇婭是一個很出名的帶貨主播，但最近她好像遇到了一些小麻煩，她帶貨全麥面包翻車了，薇婭這次帶貨的是田園主義的全麥面包，這個面包宣稱的是低卡，但是這款面包近日卻被檢測出能量虛標，宣稱1個面包含155大卡實測含215大卡，宣稱為“低脂”的全麥面包卻可能達到“增肥”的效果，就這樣，消費者把矛頭對準了薇婭，即使后面薇婭團隊已經(jīng)發(fā)表了聲明，但網(wǎng)友還是不買賬。我認為主要有以下幾個原因。

一，網(wǎng)友不滿薇婭甩鍋品牌方。薇婭所在的謙尋控股回應(yīng)“帶貨的低脂全麥歐包低標能量”爭議稱，建議品牌方再次自檢自查，同時建議將其產(chǎn)品送往不同的十個檢測機構(gòu)再次檢測。并聲稱“田園主義”與公司旗下所有主播的合作，這個說法在網(wǎng)友看來就是避重就輕，明明是主播在做功課之前品控把握不嚴格，才會出現(xiàn)這種問題，所以網(wǎng)友才會不買賬。

二，網(wǎng)友對薇婭要求太嚴格了。對網(wǎng)友來說，薇婭是一個當紅主播，所以帶貨必須嚴格把控，一旦出了問題就會有人把矛頭對準薇婭，其實也只是眼紅別人賺的盆滿缽滿罷了。理智看待此事，超市商場賣的東西不是談好價錢就上架？還給消費者測評和檢測？街上的店鋪能做到？明星代言的還都自己拿去檢測？還給你們試用？直播只是換一種形式銷售，不要看人家多掙點就這么偏激。好多東西不是比在其它地方買都優(yōu)惠很多，沒給你們省錢那，自己理智消費就行。

三，全麥面包能量并不低。全麥面粉熱量會比普通面粉低一些，但是相差并不是很多。但做成了面包以后，如果里面添加的成分不一樣，往往有時候能量并不是很低。所以我們買東西不能跟風(fēng)，當下流行的并不就是最好的。

近日，上海市消保委對號稱全麥面包銷售額第一、薇婭帶貨的田園主義低脂全麥歐包送往專業(yè)機構(gòu)檢測發(fā)現(xiàn)，能量、碳水化合物、蛋白質(zhì)、鈉的實測值均高于標注值。上海市消保委認為，商家在宣傳時應(yīng)真實科學(xué)，這種低標行為不僅僅是不誠信的體現(xiàn)，更是對消費者的不負責(zé)任。

我們將上海市消保委的監(jiān)測數(shù)據(jù)與廠家食品標簽上的數(shù)據(jù)進行對比。

?對比發(fā)現(xiàn)，碳水化合物、蛋白質(zhì)的實測值分別是標注值的116%，256%，根據(jù)《食品安全國家標準 預(yù)包裝食品營養(yǎng)標簽通則》（GB 28050-2011），這兩項的實測值應(yīng)該≥ 80%標示值，這兩項并不違規(guī)。但其鈉含量以及能量實測值分別是標注值的233%，131%，根據(jù)標準這兩項的實測值應(yīng)該≤120%，所以這兩項是違規(guī)的。

對此，田園主義一開始回應(yīng)包裝標識是依據(jù)產(chǎn)品檢測報告進行的，后續(xù)又回應(yīng)會對造成兩次送檢結(jié)果存在差異的原因展開調(diào)查。

其實，還有一些問題應(yīng)該說明一下：在兩數(shù)據(jù)對比中，含水量的差異：消保委檢測數(shù)據(jù)為36.2%，廠家標注在50%左右，這可能是能量存在差異的原因之一；再一個主打營養(yǎng)健康的品牌，含鈉量這么高也確實不應(yīng)該。

另外，目前，我國還沒有全麥面包的強制標準，可能也是間接導(dǎo)致產(chǎn)品標簽混亂的原因之一。但不管是什么原因，能量低標、產(chǎn)品標簽混亂是事實，生產(chǎn)廠家無法確保自家產(chǎn)品批次的一致性，生產(chǎn)跟質(zhì)控做的都不到位。

從產(chǎn)品的生產(chǎn)到出廠，生產(chǎn)廠家一定要自覺把控好每個環(huán)節(jié)，每個環(huán)節(jié)都要遵循國家標準，保證食品安全！從監(jiān)督層面來說，做好第三方監(jiān)管檢測，發(fā)現(xiàn)問題及時處理，絕不手軟，保障消費者舌尖上的安全。

從消費者個體來說，除了仔細閱讀食品標簽，也不要存在只依靠食品就能減脂減肥、包治百病的想法，養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣、合理膳食、適當運動才是正解。

薇婭公司回應(yīng)帶貨全麥面包低標能量：停止合作。薇婭每次選品有問題就把責(zé)任都推給供應(yīng)商，或者停止合作，從來不知道反思。被爆出就停止合作，沒被爆出就算了，說好的嚴格選品呢？

薇婭帶貨涉嫌虛假宣傳

對號稱全麥面包銷售額第一、薇婭直播帶貨的田園主義低脂全麥歐包，送往專業(yè)機構(gòu)檢測后發(fā)現(xiàn)，碳水化合物比標稱多出約36%，所含能量比宣傳的多出40%。

最后，上海市消保委還喊話薇婭方，在宣傳時應(yīng)真實科學(xué)，這種低標行為不僅僅是不誠信的體現(xiàn)，更是對消費者的不負責(zé)任。

按照現(xiàn)場一位小姐姐的體重，每天攝入熱量不超過1200大卡才能達到減肥的效果，按照“田園主義”標稱的來算，一天吃7個就可以了“但是一個面包卻含有215大卡，實際上攝入了1505卡路里，如果小姐姐堅持1天吃7個，直接從減肥變成了增肥！”專家表示。

全麥面包低標能量

品牌方田園主義也回應(yīng)稱，一直秉持安全健康的產(chǎn)品理念，產(chǎn)品標準符合并遵守《食品安全國家標準預(yù)包裝食品營養(yǎng)標簽通則》的相關(guān)法規(guī)。言外之意，產(chǎn)品沒問題。

對檢測報告中所涉及的全麥面包產(chǎn)品暫停銷售，并安排相關(guān)產(chǎn)品進行多機構(gòu)，多批次復(fù)檢。如果檢測發(fā)現(xiàn)其產(chǎn)品標注沒有盡到真實科學(xué)，將立即進行整改，并愿意隨時接受有關(guān)部門的核查。

停止該品牌與旗下所有主播的合作

“謙尋控股”官網(wǎng)微博發(fā)布相關(guān)聲明，該微博賬號曾發(fā)布微博顯示，“薇婭”是其旗下主播。聲明還顯示，謙尋控股建議品牌方再次自檢自查，同時建議將其產(chǎn)品送往不同的十個檢測機構(gòu)再次檢測。謙尋控股還表示，也將同步將該產(chǎn)品進行第三方送檢，并停止該品牌與旗下所有主播的合作。

結(jié)語

按照常理，薇婭這樣擁有頂級選品團隊，此前曝光過她的選品團隊全部都是高學(xué)歷的專業(yè)人才，在選品上不應(yīng)該出現(xiàn)這樣的問題的，因為有多大的影響力就要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。希望薇婭能夠珍惜自己的羽毛，在選品上更加嚴苛一點，為消費者負責(zé)，也為薇婭能夠走得更遠負責(zé)。

這是因為薇婭作為一線的網(wǎng)紅，影響力是非常大的，粉絲數(shù)量也非常的多，但是卻發(fā)生了這樣的事情，辜負了消費者和粉絲對她的信任，嚴重的侵犯了消費者的合法權(quán)益，所以網(wǎng)友們不買賬。