日本理發(fā)的地方叫做，
美容室?ヘアーサロン等等。
首先會問你是不是第一次來，辦不辦會員卡，一般辦卡之后第二次會給優(yōu)惠。
然后會問你要剪什么頭型，這個剛來的比較坑爹，不會說。不過有個辦法，那里有雜志，你看著雜志和她說要剪哪個頭型最方便。
基本上男生剪頭要40分鐘左右，服務(wù)很多。

基本剪頭在3000-4000日元左右。

羅翔這種專門講課的律師，真正打官司的水平怎么樣？

我來回答一下。

先介紹一下背景，我是05年考入中國政法大學(xué)，被隨機(jī)分配到刑事司法學(xué)院，也就是羅老師所在的學(xué)院，羅老師也是那一年來法大教書，所以我是他的第一屆本科生。法大和其他學(xué)校一樣，實行選課制度，比如刑法學(xué)這門課，有七位老師，學(xué)生可以自主選擇上哪位老師的課，但是每位老師的名額有限，所以，名氣較大的老師還沒等你打開選課系統(tǒng)就已經(jīng)滿員（選課系統(tǒng)非?？简灳W(wǎng)速）。我為什么選了羅老師這樣一名初出茅廬的新老師，就是懶得和別人去爭，選課結(jié)束前悠哉悠哉報了名。等到正式上課，果不其然，150人的教室，也就坐了三分之一吧。但是，你們現(xiàn)在聽到的張三的案例，我在05年就聽了一遍了，那時候我就認(rèn)定，羅老師必火，第二學(xué)年，他的選課學(xué)生就開始井噴。羅老師不是僅僅講課幽默，還有就是專業(yè)特別扎實，確實能讓你一下子抓住立法者的本意和立法價值，也就是“為什么刑法要這樣規(guī)定”。還有一點我比較了解羅老師的原因，是因為我下鋪是他的助理。

回答正題，為什么我認(rèn)為羅老師打官司水平整體上是優(yōu)于一般律師的。大家知道，法庭上的法官也是人，人與人之間對一個字、一個詞、一句話的理解都是不一樣的，所以，隨便拎出刑法里的一條法條，讓十個人來理解表述以及適用，最終結(jié)果可能會有很多種。比如強(qiáng)J罪中的強(qiáng)J，怎么理解？怎么樣才算是強(qiáng)J行為成立，羅老師的一篇論文就是探討了這個問題，每個人會有不同理解，普通人認(rèn)為，男的進(jìn)入女的就算，也有的認(rèn)為只要碰到就算。那么，到底標(biāo)準(zhǔn)在哪，我告訴你，在立法者那里。那么，立法者又是誰，全國人大，沒錯，但是，作為政法大學(xué)刑法學(xué)研究所所長的羅翔，包括以前的院長曲新久，都是參與到立法過程中去的，所以他們對立法本意的認(rèn)識是最詳盡徹底的。而各層級法官呢，他們需要參加立法部門組織的培訓(xùn)，去領(lǐng)會立法本意，然后才去法庭上適用。所以，在真正打官司的時候，羅翔等本領(lǐng)域掌握立法精髓的律師去打官司，在對法條解釋上具有先天優(yōu)勢，甚至比法官還權(quán)威，當(dāng)然，這種先天優(yōu)勢更加反映了立法本意，能夠在法律允許范圍內(nèi)更好地保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，而不是說有了先天優(yōu)勢就可以無法無天。題主所謂打官司的水平在刑法領(lǐng)域沒有輸贏的概念，而是對被告人的充分的盡其所能的保護(hù)。所以，羅老師的打官司水平在一般律師之上也就順理成章了。

羅翔老師本人我沒見過，但他的視頻我看了不少，我認(rèn)為他代理刑事案件的水平肯定高于一般律師。但是，他也不會代理那些顯然沒有任何法律和證據(jù)支持的案件。

另外，最重要的，我看沒人講過。我透露一下。1990年代我代理一個死刑二審案件，是政法大的老師陪同我們?nèi)ナ「咴?，一進(jìn)刑庭辦公區(qū)，法官們紛紛很熱情地來和政法大的老師打招呼“老師來啦”。因為這個高院刑庭的許多法官都在政法大學(xué)習(xí)或培訓(xùn)過。

也就是說：

1.你以為羅翔老師紙上談兵，他講的那些理論和司法邏輯，已經(jīng)灌輸?shù)剿哪切W(xué)生那些法官的腦子里了，羅老師非常清楚法官們一般情況下是怎么分析這個案子的。

2.羅老師的意見，他那些曾經(jīng)的學(xué)生檢察官和法官能夠不重視？尤其是他們從沒有遇到過的案子，他們更會重視他們曾經(jīng)的老師的意見。

這兩點并不是說法官、檢察官會以私廢公。

再就是，講刑法的老師都會到社會上代理案件的，他們的實踐經(jīng)驗與一般律師相比一點也不遜色。