博客上與文學(xué)評(píng)論家白燁展開罵戰(zhàn)之后，一慣以叛逆不羈著稱的韓寒近日又在博客上發(fā)文，對(duì)三個(gè)“無趣的中國中年男人”——余秋雨、陳凱歌和陳逸飛做了毫不客氣的損評(píng)。

　　韓寒寫在5月24日的這篇博客叫做《三個(gè)中年男人》，一開始就講述了自己曾經(jīng)把陳凱歌和陳逸飛弄混的一件往事，隨后說：“不知道為什么，我腦子里，余秋雨、陳凱歌、陳逸飛都長一個(gè)樣?！?br>
　　韓寒說，這三個(gè)人不僅長的是同一種臉，而且名字都特有文化，秋雨、凱歌、逸飛，都恨不得要對(duì)仗了。“坦率地說，我不喜歡這三個(gè)人，他們身上有太多中國中年男人的無趣、不坦誠、精明狡猾，缺乏想象力和沒有幽默感?！?br>
　　韓寒說余秋雨“經(jīng)常在電視里看見，他總是在考察模特的修養(yǎng)，問穿著三點(diǎn)式的模特一些比如‘1和2有什么區(qū)別’之類的問題?！标悇P歌則“聽說國外拍《珍珠港》的時(shí)候，先要派潛水員下水驅(qū)趕水底下的魚龜，然后再開始爆炸。這要是陳導(dǎo)，肯定直接炸，中國人，沒有的是效率，講究的也是效率”。

　　韓寒認(rèn)為，這三個(gè)人都稱不上大師，因?yàn)樗麄冏钊狈θ烁聍攘Γ岸汲撩栽谧约号鰜淼木薮蟾拍罾镞^家家。他們?nèi)齻€(gè)人所做的概念，全是沖著一個(gè)字去的，就是‘偉’，現(xiàn)在多少已經(jīng)達(dá)到了‘偉’他兄弟的境界，就是‘偽’‘猥’‘痿’，可以說，大師就差一口氣，全國人民都著急?！?br>
　　這篇《三個(gè)中年男人》引來幾千條留言。韓寒的粉絲們一如既往地表示支持韓寒的意見，但也有一些網(wǎng)友表示不能理解韓寒為何要不斷貶損別人。有網(wǎng)友留言說：“實(shí)在覺得沒必要這樣說老前輩”，“感覺有點(diǎn)無聊和不尊重人，博客不是用來引發(fā)爭(zhēng)吵的”。更有一些網(wǎng)友對(duì)韓寒罵及陳逸飛表示不滿，認(rèn)為“批一個(gè)過世的人，不厚道！”還有網(wǎng)友質(zhì)疑，“韓同學(xué)的新唱片就要發(fā)行了，在這個(gè)緊要關(guān)口突然罵起人來，讓人不得不懷疑其動(dòng)機(jī)”。

　　記者一直撥打韓寒的電話，但他始終沒有接聽。

求劉謙回應(yīng)韓寒原文

韓寒大師，
原本，我對(duì)您的文筆操縱能力，思維邏輯能力都有著相當(dāng)高的評(píng)價(jià)。


同時(shí)我有一種感覺，「一藝通百藝通」更能夠精確得將你的藝術(shù)天賦與專業(yè)努力整合成一種超脫的行為模式。


一度我以為，在某個(gè)場(chǎng)合之下，我們會(huì)成為無話不談的好朋友。


這個(gè)想法至今 我都沒有改變過，不過您的形象在我心中卻出現(xiàn)了一些小小改變。


我個(gè)人是非成長於接受各種批評(píng)的(專業(yè)性的)，批評(píng)證明了我不完美，還有成長的空間，沒有甚 比這對(duì)我來說更重要的了。


而非專業(yè)的批評(píng)，我雖然也可以一笑置之，但是卻不能接受它出自您的口。


1.我以為您不是會(huì)應(yīng)為某些道聽涂說，就妄下判斷的人
2.我以為您不是會(huì)只了解一些粗淺魔術(shù)原理，就大方炫耀的人。
3.我以為您不是不了解表演藝術(shù)的精神和運(yùn)作過程，就加以否定的人。
4.我以為你不是不了解魔術(shù)本質(zhì)與存在意義，就自行定義的人。


未來，如果我有幸跟你成為朋友，或許我們可以討論更多深入問題。


但是您得先將杯子里的水倒掉才行


謝謝

韓寒說過關(guān)于人應(yīng)該經(jīng)歷一場(chǎng)異地戀的什么嗎

韓寒說：拍拖就應(yīng)該經(jīng)歷一下異地戀。

體會(huì)一下欣喜憂愁無從分享，歡笑落淚不能擁抱。隔著屏幕隔著電話隔著書信聯(lián)系直到你幾乎瘋狂。

學(xué)會(huì)拒絕誘惑，學(xué)會(huì)處理一個(gè)人的時(shí)間，學(xué)會(huì)照顧自己……也只有這樣，在下一個(gè)擁抱，乃至白頭偕老，你才會(huì)感恩，異地戀不僅是考驗(yàn)著對(duì)方的耐心，更是考驗(yàn)了自己的認(rèn)真。