承藝美發(fā)學院由國際美發(fā)大師吳化平創(chuàng)立，根據(jù)基礎不同課程分為：經(jīng)典剪裁，ABC基礎發(fā)型師剪裁，當代沙龍，精修當代大師，ABC專業(yè)色彩，國際大師搖籃班。經(jīng)典剪裁，精修當代大師，國際大師搖籃班，吳化平親自教真人示范，除了精修是真人實操，其他的是假頭實操

今年事業(yè)單位，還有績效獎嗎？

我們這里的在職教師和退休教師都已經(jīng)發(fā)放到去年，今年有沒有，要等到明年這時候才有可能知道。

我們這是皖北地區(qū)，從2015年開始，一直到2020年，年年都有，而且發(fā)放的數(shù)額是越來越多，包括退休教師在內(nèi)。

在頭兩年，所有的教師每人每年1.5萬，之后，在職人員就按照個人總工資的六倍的標準執(zhí)行。退休人員按在職人員標準的一半發(fā)放。

下面的截圖是頭兩年一起發(fā)的年終獎：

下面的截圖是今年前一段時間發(fā)放的2021年的年終獎的一半：

下一半什么時候發(fā)，現(xiàn)在還不知道。

至于2021年的年終獎，到底還有沒有，根據(jù)以往歷年發(fā)放的經(jīng)驗，可能要到明年這時候才有可能知道。

由于疫情全國經(jīng)濟形勢一般化，請你就理解理解政府吧，我猜測他們也受難為，不然的話還會差你那幾個小錢[呲牙]

江一燕回應獲建筑獎惹爭議，為何江一燕做慈善、拿獎屢屢惹爭議？

惹爭議是因為江一燕的回應并沒有把事情解釋清楚！江一燕2019年在西班牙獲得了伊朗人創(chuàng)辦的“美國建筑大師獎”2018年度獎項，瞬間就在國內(nèi)引起了熱議，一時之間江一燕“才女”的美名得到了廣泛傳播，然而好景不長，眾多網(wǎng)友紛紛對此表示質(zhì)疑，這么專業(yè)的獎項江一燕能拿得到？

隨后江一燕對此發(fā)表回應，但是回應卻完全沒有說服眾多專業(yè)人士和普通網(wǎng)友，反而讓江一燕的完美的“才女”形象進一步呈現(xiàn)破碎的跡象，那么真相到底如何？其實并不復雜，只不過是江一燕并沒有說出全部真相，而她之所以這么做，多少還是有一些私心的。

首先科普一下這個獎項，該獎項由伊朗人Hossien Farmani在美國創(chuàng)立，被稱作“美國建筑大師獎”，實際上和美國沒多大關系，成立至今也僅僅4年，而今年該獎項頒獎典禮在西班牙舉行，而且部分2018年的獎項是在今年頒的，所以你仔細看，江一燕獲獎照片里證書上是2018年！（另外提一句，該獎項今年總共頒了200多個獎。）

那么到底江一燕有沒有獲獎？可以說獲得了！根據(jù)資料顯示，這個獎項獲得者是德國人Thore Garbers，而江一燕的名字出現(xiàn)在該設計師團隊的第一位。所以說江一燕獲得這個獎項實際并沒有問題，勉強可以算！問題就在于江一燕對此只字不提，全程沒有提及團隊或者真正主創(chuàng)。

這個獎項畢竟是專業(yè)的建筑獎項，那么到底江一燕到底有沒有參與其中呢？獲獎作品是位于北京的LJ VILLA別墅，而該獎項官方網(wǎng)站里該別墅介紹視頻顯示，江一燕對別墅的裝修提供了大量意見，但是并沒有提及她在真正的建筑設計過程中有沒有參與。

因為建筑設計畢竟專業(yè)性很強，牽扯到畫圖等專業(yè)過程，所以說江一燕真正參與建筑設計的可能性幾乎沒有。本來建筑行業(yè)獲獎對普通建筑師來說就不容易，而江一燕作為非專業(yè)人士能夠獲獎，自然會引起專業(yè)人士的懷疑，這種懷疑也合情合理，并非無中生有。

真正問題的關鍵在于江一燕在聲明中完全未提及團隊，也沒有提及她到底參與了多少，而且她在聲明中有刻意回避真正獲獎者的嫌疑，她說的是偶遇同樣獲得2018大獎的Sammy夫婦，而配圖中真正的獲獎者Thore Garbers赫然在列，根據(jù)她所發(fā)圖片看，Thore Garbers極有可能正是該對夫婦中的丈夫。

那么，兩人同屬一個團隊來同一個地點領共同領一個獎，你說是偶遇？這......

江一燕做慈善太過高調(diào)，目的不純。而前不久公開獲美國建筑大獎，則是自己給自己臉上貼金，虛偽之極。

江一燕回應獲美國建筑大獎惹爭議近日，江一燕登上了新聞熱搜，原因是前不久她在微博上公開宣布，自己獲得了美國建筑大獎，還曬出了現(xiàn)場的照片，并有一些感慨。

江一燕畢竟是大明星，話題度還挺高的，便有很多媒體紛紛報道她獲獎的消息?？蓻]想到，眼尖的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)了，江一燕根本沒有獲獎，是她自己去參觀頒獎現(xiàn)場，跟別人合影，拿出來忽悠網(wǎng)友的。

細心的網(wǎng)友還發(fā)現(xiàn)了，江一燕曬出的照片當中，上面的獲獎日期是2018年。

而2018年，江一燕請設計團隊幫她設計老公的房子確實獲了獎，這個團隊里面有江一燕的名字，但江一燕并沒有參與設計，最多是給了一點意見。

嚴格的說，2018年的獎牌不是給江一燕，而是給她邀請的那位設計師。

事情已經(jīng)很明了了，再怎么樣也躲不過網(wǎng)友的火眼金睛，可江一燕還在那百般狡辯，發(fā)文回應“不是隨便一個人就能夠拿獎牌去那里合影的”，意思還是說她比較厲害，自然網(wǎng)友就不樂意了，紛紛指責她弄虛作假。

女版翟天臨娛樂圈又出了一個翟天臨，就是大名鼎鼎的江一燕。之前，江一燕一直都以文化人的身份在娛樂圈馳騁，給人的感覺就是有氣質(zhì)，有內(nèi)涵，很低調(diào)，善于做公益，經(jīng)常獲獎。

可沒想到，沒有實力終究是會露出馬腳的。網(wǎng)友都是火眼金睛，任何造假的明星最終都會被揪出來，嚴厲打擊。

這不，江一燕這次獲美國建筑大獎就被扒了個底朝天。原來她之前很多次獲獎都是造假的，包括曾經(jīng)的翻譯獎。而這次與江一燕合影的那位設計師也現(xiàn)身說法，表明不認識江一燕，是江一燕主動來跟她合影的。

這下就明白了，原來江一燕自己送上門與獲獎的設計師合影，拿了2018年的獲獎牌拍照，只為了把這些照片曬到微博上，繼續(xù)包裝自己文化人的人設，忽悠網(wǎng)友。

真是一個女版的翟天臨，和翟天臨的德性一模一樣，自己給自己臉上貼金。沒想到最后被打臉了，真的很尷尬。

沽名釣譽江一燕在她的回應中又提到了山區(qū)支教的事情，她已經(jīng)不止一次的說做公益的事了，說來說去特別讓人反感，太過高調(diào)了，一看就是虛情假意，如果真心做公益根本沒必要說。

這就是為什么網(wǎng)友連帶質(zhì)疑江一燕以前做公益目的不純的原因。

現(xiàn)在看來，江一燕那么高調(diào)做公益，確實目的不純，并不完全是真心真意幫助那些山區(qū)孩子，更多的是為了自己的名譽，以便更好的在娛樂圈撈錢。

她在網(wǎng)上曬美國建筑大獎，也是想進一步美化自己，可沒想到被揭穿了，真的很丟人。

什么都不用說了，江一燕這下要徹底涼涼了，娛樂圈又打擊了一個造假分子?？磥韸蕵啡τ泻芏啾砻嫔峡粗诲e的明星，往往都是包裝出來的，根本不可靠，不可信。

可憐了山區(qū)的那些孩子了，他們的純真被江一燕這樣別有用心的人給利用了，真是人性的悲哀。