L'OREAL染后頭發(fā)柔軟發(fā)亮，L'oreal得要根據(jù)你的發(fā)質(zhì)決定，有些發(fā)質(zhì)太容易上色會(huì)導(dǎo)致不自然，不容易上色會(huì)又會(huì)導(dǎo)致掉色，因?yàn)榕谱用麣獯蠓秶鷱V對(duì)美發(fā)沒(méi)有以前那么好了。中型或者油發(fā)，及發(fā)燒干枯但頭皮油的適合歐萊雅。Schwarzkopf顏色相當(dāng)完美，而且會(huì)把發(fā)質(zhì)傷害降到最低，我極力推薦，樓上的樓上很白白，Schwarzkopf是德國(guó)公司。干性頭發(fā)適用施華蔻，因?yàn)楫a(chǎn)品較油，滋潤(rùn)更明顯。我也覺(jué)得娃娃很不錯(cuò)蠻適合你的。倫士度，，放棄他吧，都沒(méi)有什么保證，不過(guò)是和歐萊雅 卡詩(shī) 沙宣 威娜 和施華蔻比那是差了一大截額~不過(guò)要說(shuō)明的是染頭發(fā)都是傷發(fā)質(zhì)的，沒(méi)有哪款不傷發(fā)，因?yàn)槿景l(fā)首先要將頭發(fā)的底色漂白才能上色，等于失去了保護(hù)層。如果不想傷發(fā)就保持原樣吧，你現(xiàn)在的發(fā)型還是很不錯(cuò)的，像個(gè)娃娃哈哈~~~

什么牌子的美發(fā)用品好一點(diǎn)?

《威娜》《歐萊雅》我先說(shuō)說(shuō)我的看法吧，我覺(jué)得在美發(fā)用品里，威娜產(chǎn)品肯定要比歐萊雅要好，為什么呢？因?yàn)闅W萊雅做廣告很多，而且市場(chǎng)上也有售。歐萊雅美發(fā)用品，我總覺(jué)得是靠化妝品打開(kāi)市場(chǎng)的。靠廣告打開(kāi)市場(chǎng)的，但效果呢應(yīng)該來(lái)說(shuō)是可以的。相反威娜從不做任何廣告，而且只提供理發(fā)店使用，商場(chǎng)上一般沒(méi)有賣的，但他的名氣還是很大，我認(rèn)為主要應(yīng)該是靠大家的信任，及效果。在美發(fā)用品類我還是認(rèn)為威娜最好，無(wú)論是效果還是其他的方面。以上是我的看法：不知道各位朋友有沒(méi)有什么看法。盡情的把你們的看法發(fā)表發(fā)表，讓大家都來(lái)分享跟學(xué)習(xí)一下。