從不信這種,這種人有什么專業(yè)知識(shí)?。棵廊菔悄敲春?jiǎn)單的事嗎?看見(jiàn)微博有人因?yàn)閷?duì)美容護(hù)膚感興趣、平時(shí)比普通人關(guān)注產(chǎn)品成分多點(diǎn)就去搞研發(fā)就覺(jué)得搞笑。那么多醫(yī)學(xué)生都不一定懂研發(fā)。
事實(shí)上,明星跨界制造美容產(chǎn)品并不新鮮,尤其是在歐洲和美國(guó)娛樂(lè)圈。然而,在內(nèi)地市場(chǎng),無(wú)論是微型企業(yè)還是網(wǎng)上商店,近年來(lái)越來(lái)越多由名人打造的化妝品品牌被加入其中。消費(fèi)者自然會(huì)對(duì)明星置之不理。然而,如果有質(zhì)量問(wèn)題,兩者都會(huì)受到影響。張庭是較早涉足微企業(yè)的明星之一。我還記得前段時(shí)間張庭的“活酵母事件”(一些消費(fèi)者使用后出現(xiàn)嚴(yán)重過(guò)敏癥狀,俗稱“臭臉”,醫(yī)生診斷為面部脂溢性皮炎,從而質(zhì)疑產(chǎn)品的安全性)引起了很大爭(zhēng)議。
就在昨晚,另一位崔姓消費(fèi)者報(bào)告說(shuō),張婷開發(fā)的皮膚在使用護(hù)膚品后出現(xiàn)過(guò)敏反應(yīng)??头姆磻?yīng)是排毒。對(duì)此,張婷當(dāng)晚也發(fā)表了一篇長(zhǎng)篇文章,表示會(huì)查明真相,讓問(wèn)題得到妥善處理。首先要承認(rèn)的是,作為一個(gè)46歲的女人和兩個(gè)孩子的母親,張婷的膚色和皮膚仍然非常耀眼和閃亮。這也是為什么許多消費(fèi)者仍然選擇信任TST品牌而不用擔(dān)心謠言的原因。至于“TST活性酵母面膜”是否有問(wèn)題,據(jù)報(bào)道,在TST的43款產(chǎn)品中,有30款產(chǎn)品標(biāo)記為“未注冊(cè)”。
31款產(chǎn)品標(biāo)記為“責(zé)令改正”...張婷曾微博對(duì)“活性酵母爛臉事件”的回應(yīng)是,每個(gè)人的皮膚質(zhì)量都不一樣,會(huì)有不同的反應(yīng),會(huì)找出真相妥善處理問(wèn)題。希望明星們?cè)跔I(yíng)銷時(shí)會(huì)考慮好的質(zhì)量。畢竟,這是不辜負(fù)明星自身聲譽(yù)的唯一途徑。人們希望消費(fèi)者最終將真正有效的安全產(chǎn)品應(yīng)用到他們的臉上。
我覺(jué)得張庭自創(chuàng)的護(hù)膚品牌是靠譜的,能賣的這么火爆,而且這么多明星代言,如果真的問(wèn)題很大的話,牌子早就不存在了。不管什么牌子的護(hù)膚,都有好的和壞的評(píng)價(jià),因?yàn)槊總€(gè)人的膚質(zhì)不同,使用效果肯定也不同。張庭的TST品牌,我確實(shí)是聽(tīng)到過(guò)有一些不好的評(píng)價(jià),說(shuō)用了產(chǎn)品之后爛臉,可能是因?yàn)樗哪w質(zhì)不好,沒(méi)有選對(duì)產(chǎn)品,TST不適合她而已。
而且我覺(jué)得明星開創(chuàng)自己的品牌賣東西,肯定會(huì)保證質(zhì)量,不過(guò)消費(fèi)者也要理智消費(fèi),根據(jù)自己的體質(zhì)去選擇適合自己的產(chǎn)品!因?yàn)橛迷谀樕系臇|西可不是開玩笑的!
張庭的護(hù)膚品牌能繳納稅21億,由此看來(lái),她的護(hù)膚產(chǎn)品必定被大眾所喜愛(ài),大眾的眼光是雪亮的。如果不好用,怎么可能那么多人買,大眾不會(huì)拿自己的臉做實(shí)驗(yàn)的,更不會(huì)拿自己的錢包開玩笑,只能說(shuō)每個(gè)人嘗試新護(hù)膚體驗(yàn)感都不一樣而已。
沒(méi)有人能保證任何個(gè)人用了任何一款護(hù)膚就會(huì)變白,變漂亮,變年輕。那么這樣這個(gè)世界就不存在美丑之分了。張庭的護(hù)膚產(chǎn)品能做那么久而且還被這么高調(diào)地宣傳,除了張庭自身的明星效應(yīng),產(chǎn)品的質(zhì)量也是有保障的,一個(gè)產(chǎn)品如果效果差早就被社會(huì)淘汰了,但是張庭和她老公卻把這個(gè)產(chǎn)品做得風(fēng)聲水起,我認(rèn)為產(chǎn)品本身肯定有其優(yōu)越性。關(guān)鍵產(chǎn)品本身應(yīng)該肯定沒(méi)有太大問(wèn)題,不然早被工商查了。
- 相關(guān)評(píng)論
- 我要評(píng)論
-