一、湖光秋月兩相和 潭面無(wú)風(fēng)鏡未磨寫(xiě)的是什么地方
好像是洞庭湖吧!
二、根源望洞庭的詩(shī)中填空
望洞庭 湖光秋月兩相和,潭面無(wú)風(fēng)鏡未磨。遙望洞庭山水翠,白銀盤(pán)里一青螺。
2把湖面比作銅鏡,把洞庭湖比作白銀盤(pán),把湖中的君山比作青螺
三、《這就夠了》或《這還不夠》
這就夠了
有志者,事竟成,破釜沉舟。百二秦關(guān)終屬楚,苦心人,天不負(fù),臥薪嘗膽,三千越甲可吞吳?!阉升g
曾看過(guò)這樣一幅圖:春雨綿綿,滋潤(rùn)著萬(wàn)物,天地間都是一副祥和且生機(jī)勃勃的模樣。唯有一個(gè)地方與其他地方不同,那是一塊石磚,一顆小草種子很不幸地落在那里,但它并未被惡劣的環(huán)境所打敗,它努力地發(fā)芽生根、吸收養(yǎng)分,努力地挺直瘦弱的身軀,努力地解除著身上的封鎖,為的只是擁抱陽(yáng)光。
我被震撼了,有是我感覺(jué)我就像這幅圖中的那株小草,考試失利就像壓在我頭頂?shù)氖u,但我卻缺少了小草的那份努力和堅(jiān)韌,致使我始終無(wú)法沖破頭頂上的那塊石磚,使我情緒低落,而父母經(jīng)常對(duì)我說(shuō):“考試成績(jī)并不重要,只要你認(rèn)真努力過(guò),就夠了?!笔前?!再困難的事,只要認(rèn)真努力過(guò),即使失敗,那,也不會(huì)感到有任何遺憾。
雄鷹能夠翱翔于蒼穹,因?yàn)樗^(guò)。
航船能夠航行于滄海,因?yàn)樗^(guò)。
駿馬能夠馳騁于蒼野,因?yàn)樗^(guò)。
如今不知道那株小草是否完成它的心愿,擁抱陽(yáng)光。但我知道,他努力過(guò),奮斗過(guò),這就夠了
日本作家川端康成的一部小說(shuō)講了這樣一個(gè)故事:大師和一位棋手對(duì)弈,到晚上仍未分出勝負(fù)。按照比賽規(guī)定。棋手將下一步寫(xiě)在紙上,裝在信封里,進(jìn)行封棋。第二天,當(dāng)人們拆開(kāi)信封時(shí)發(fā)現(xiàn),棋手那一步競(jìng)落在一個(gè)無(wú)關(guān)緊要的地方。接著,大師很明顯地心煩意亂,最終榆掉了那盤(pán)棋。 這個(gè)故事發(fā)人深思。大師為何心煩意亂?因?yàn)樗械狡寰值拿栏斜黄茐牧?。圍棋的美,?lái)自于弈者競(jìng)爭(zhēng)之心的適度。倘若雙方均無(wú)競(jìng)爭(zhēng)之心,棋局就平淡無(wú)奇,失去了精彩;但若競(jìng)爭(zhēng)之心過(guò)盛,像那位棋手一樣,為了獲勝而不擇手段,棋局的美也就喪失殆盡。恰恰是適度的爭(zhēng)競(jìng),使黑白兩色的棋子既互相制衡,又互相依存。共同組合成一幅最美的圖畫(huà)。 人們常說(shuō),詩(shī)歌的美在于含蓄。這含蓄,其實(shí)也是一種適度的敘述藝術(shù)。高明的詩(shī)人從來(lái)不把他所想到的全部寫(xiě)出來(lái),他寫(xiě)出的僅是冰山的一角,神龍的一爪。因?yàn)槿绻f(shuō)得太少,詩(shī)就會(huì)晦澀難懂;如果說(shuō)得過(guò)多,那詩(shī)歌含蓄蘊(yùn)藉之美也便不復(fù)存在。 禪宗的高僧并不一定都會(huì)詩(shī),但他們也像詩(shī)人一樣“惜言如金”。他們從不講誦冗長(zhǎng)的經(jīng)文,往往只說(shuō)幾句話,幾個(gè)詞,乃至一言不發(fā),大喝一聲或是豎起手指。因?yàn)樗麄兠靼?,說(shuō)得太多,佛理的美便不復(fù)存在,而成為口頭禪。只有適度,才能用佛理的美來(lái)點(diǎn)化他人,使其“見(jiàn)性成佛”。 繪畫(huà)也是如此,尤其是中國(guó)的繪畫(huà)藝術(shù)。特別強(qiáng)調(diào)“留白”,強(qiáng)調(diào)“疏可跑馬”。那些杰出的畫(huà)師都懂得,在紙上鋪滿斑斕的色塊是不可能得到一幅美妙的圖畫(huà)的。適度的留白,有“計(jì)白當(dāng)黑”“使無(wú)畫(huà)處皆成妙境”的功用。適度,帶來(lái)了繪畫(huà)的藝術(shù)美。 適度之美處處可見(jiàn)。“妝成有卻無(wú)”是一種適度的關(guān),“減一分則太瘦。增一分則太肥”是一種適度的美,“運(yùn)用之妙。存乎一心”又何嘗不是一種適度的美? “琴弦為什么斷了呢?/我強(qiáng)彈了一個(gè)它不能勝任的音節(jié),/因此琴弦斷了?!边@是泰戈?duì)柕脑?shī)句。確實(shí),只有適度的彈奏,才能使琴弦產(chǎn)生美妙的音樂(lè)。適度,這就夠了。
四、適時(shí)而止為話題的作文
日本作家川端康成的一部小說(shuō)講了這樣一個(gè)故事:大師和一位棋手對(duì)弈,到晚上仍未分出勝負(fù)。按照比賽規(guī)定。棋手將下一步寫(xiě)在紙上,裝在信封里,進(jìn)行封棋。第二天,當(dāng)人們拆開(kāi)信封時(shí)發(fā)現(xiàn),棋手那一步競(jìng)落在一個(gè)無(wú)關(guān)緊要的地方。接著,大師很明顯地心煩意亂,最終榆掉了那盤(pán)棋。這個(gè)故事發(fā)人深思。大師為何心煩意亂?因?yàn)樗械狡寰值拿栏斜黄茐牧恕宓拿?,?lái)自于弈者競(jìng)爭(zhēng)之心的適度。倘若雙方均無(wú)競(jìng)爭(zhēng)之心,棋局就平淡無(wú)奇,失去了精彩;但若競(jìng)爭(zhēng)之心過(guò)盛,像那位棋手一樣,為了獲勝而不擇手段,棋局的美也就喪失殆盡。恰恰是適度的爭(zhēng)競(jìng),使黑白兩色的棋子既互相制衡,又互相依存。共同組合成一幅最美的圖畫(huà)。人們常說(shuō),詩(shī)歌的美在于含蓄。這含蓄,其實(shí)也是一種適度的敘述藝術(shù)。高明的詩(shī)人從來(lái)不把他所想到的全部寫(xiě)出來(lái),他寫(xiě)出的僅是冰山的一角,神龍的一爪。因?yàn)槿绻f(shuō)得太少,詩(shī)就會(huì)晦澀難懂;如果說(shuō)得過(guò)多,那詩(shī)歌含蓄蘊(yùn)藉之美也便不復(fù)存在。 禪宗的高僧并不一定都會(huì)詩(shī),但他們也像詩(shī)人一樣“惜言如金”。他們從不講誦冗長(zhǎng)的經(jīng)文,往往只說(shuō)幾句話,幾個(gè)詞,乃至一言不發(fā),大喝一聲或是豎起手指。因?yàn)樗麄兠靼?,說(shuō)得太多,佛理的美便不復(fù)存在,而成為口頭禪。只有適度,才能用佛理的美來(lái)點(diǎn)化他人,使其“見(jiàn)性成佛”。 繪畫(huà)也是如此,尤其是中國(guó)的繪畫(huà)藝術(shù)。特別強(qiáng)調(diào)“留白”,強(qiáng)調(diào)“疏可跑馬”。那些杰出的畫(huà)師都懂得,在紙上鋪滿斑斕的色塊是不可能得到一幅美妙的圖畫(huà)的。適度的留白,有“計(jì)白當(dāng)黑”“使無(wú)畫(huà)處皆成妙境”的功用。適度,帶來(lái)了繪畫(huà)的藝術(shù)美。 適度之美處處可見(jiàn)?!皧y成有卻無(wú)”是一種適度的關(guān),“減一分則太瘦。增一分則太肥”是一種適度的美,“運(yùn)用之妙。存乎一心”又何嘗不是一種適度的美? “琴弦為什么斷了呢?/我強(qiáng)彈了一個(gè)它不能勝任的音節(jié),/因此琴弦斷了。”這是泰戈?duì)柕脑?shī)句。確實(shí),只有適度的彈奏,才能使琴弦產(chǎn)生美妙的音樂(lè)。
- 相關(guān)評(píng)論
- 我要評(píng)論
-