一、誰有用過尼蔻微電波拉皮除皺美容儀?

我用過花想容微波拉皮儀、除皺效果還不錯、才一千多快、家庭裝的。

二、電波拉皮那些機器有用嗎？除皺用

電波拉皮一般是操作雙極射頻美容儀進行的，無創(chuàng)無侵入，少時多次，效果緩慢出現(xiàn)。不過建議30歲之后的女生考慮，30歲之前的肌膚膠原蛋白可以的，不太必要做這個。我們是儀器廠家，做之前一定要告訴美容師年齡哦，年輕的肌膚有可能會出現(xiàn)短暫松弛的現(xiàn)象的。

電波拉皮會影響面部表情，拉完之后表情僵硬，很不自然。建議謹慎選擇。祝你好運!

填充除皺是面部除皺非手術(shù)方法中比較常用的一種。填充除皺即通過針劑注射在皺紋凹陷處注射填充劑來填平皺紋。

有的

三、超聲波美容儀能做電波拉皮嗎?會有什么樣的效果?

不可以的，因為這兩個是不同的產(chǎn)品，超聲波美容儀屬于產(chǎn)品導(dǎo)入提升，促進循環(huán)代謝的。而電波拉皮則是除皺緊膚的，兩者原理不同，效果不同，價格更不相同。就像摩托車和自行車同樣是兩個輪子，但是兩者的性質(zhì)有很大的差別。

是指超聲刀嗎？可以做提升，做完就能看到效果，3個月后效果提升接近100%，不開刀不流血無傷口，做完即走。

四、進口儀器和國產(chǎn)儀器的區(qū)別是什么？

目前的狀況是國產(chǎn)原吸儀器占領(lǐng)中低端市場，而進口儀器占領(lǐng)中高端市場。在政府采購競爭中，基本上很少出現(xiàn)國產(chǎn)儀器和進口儀器同臺競爭的場合，處于一種井水不犯河水的狀況。在技術(shù)層次，火焰方面，進口儀器普遍采用金屬霧化器，其特性相對集中，儀器一致性較好。而國產(chǎn)儀器采用玻璃霧化器，儀器性能（靈敏度）離散性較大。此外，國產(chǎn)儀器即使采用D2背景校正法，也沒有采用雙光路結(jié)構(gòu)。如果說是技術(shù)已經(jīng)過關(guān)，基線漂移不大，這應(yīng)該是忽悠大眾的。不過，大多數(shù)應(yīng)用中，基線漂移的確并不是主要的問題。石墨爐方面，主要差距還是在背景校正器方面，交流塞曼在進口儀器中是很普遍的配置，而國產(chǎn)儀器大多采用D2法，恒磁塞曼變成國產(chǎn)儀器的高端配置。不過據(jù)我的看法，國產(chǎn)儀器的石墨爐也存在差距，在運行時的聲學(xué)噪聲，以及一些關(guān)鍵性指標，如最大升溫速率和升溫重現(xiàn)性方面存在比較明顯的差距。比較重要的差距還是在制造技術(shù)和工藝上，尤其在機械加工方面。我曾經(jīng)拆解過三四臺PE早期的儀器，感覺尤為強烈，同樣的零部件，國產(chǎn)的制造工藝和技術(shù)至少低一檔次。具體就不說了，前一段時間提到他們的六自由度精密機床。電子技術(shù)方面的差距也不小，目前國內(nèi)幾家有影響力的廠商，他們的電子電路設(shè)計工程師基本上都是從大學(xué)剛出來沒幾年的新手，電子技術(shù)僅處于入門階段，在電磁兼容性、低噪聲設(shè)計及信號保全方面基本上沒有認識，元器件知識也十分貧乏，大多數(shù)人甚至設(shè)計不了一個電源變壓器。另外，包括國內(nèi)用戶在內(nèi)，大多數(shù)用戶對國產(chǎn)原吸儀器的信心也不足：關(guān)鍵時刻會不會掉鏈子，這些信心上的缺失是什么原因、什么時期產(chǎn)生的我也不太清楚，也許是一個國家技術(shù)進步進程中必須經(jīng)過的一段陣痛期吧。當然，不可否認，也存在部分用戶盲目崇洋的情況。

??差異一：價格

不管是進口美容儀器還是國內(nèi)美容儀器都會有一定的差異，首先是在技術(shù)上有一定的差異。比如E光永久脫毛儀，用進口槍頭一個都幾千元，而國內(nèi)的有些也是整機才幾千元，這就是一種差異。而且在平時的使用時更會感覺到機器帶來的不同效果體驗。

差異二：成本

進口美容儀器與國內(nèi)美容儀器的差別是在于一些方面的成本，如果進口，就會涉及產(chǎn)品技術(shù)購買成本，高昂的國際運輸成本，這些也會導(dǎo)致機器價格差異，一臺進口型的RF電波拉皮儀可能價格會去到1萬多，國產(chǎn)可能1000多，但是他們使用的配件會有一定的大差異。

差異三：技術(shù)

一款產(chǎn)品不管是進口也好，還是國內(nèi)生產(chǎn)的，其主要的技術(shù)方面帶來的差異，而技術(shù)的要求對產(chǎn)品材料也有要求差異，進而形成一種差別。

??

主要原因是他們起步研究比較早，進口質(zhì)量比較好，用合適的錢買到適合自己的儀器就是天理。管理更先進，差異在于細節(jié)和人性化：相對來說，美觀度，同一款普通的光子嫩膚儀，結(jié)果為了省錢或沒搞懂用了精度5%的電阻，簡單一點說，有CFDA的儀器甚至十幾萬。所以說，各環(huán)節(jié)的檢驗也很到位，更多人認為光子技術(shù)是比較成熟的、工藝，那治療效果可能更接近理論值，實際上，國內(nèi)的美容儀器主要還是以仿造為主，這種誤差的累加值的大小就是偏離技術(shù)理論值的大小，本來要求的電阻精度是1%的、就目前來說。